Instagramインサイト活用ガイド｜成果につなげる分析法【2026年版】

「インサイトを毎日見ているのに、何を改善すればいいかわからない」「数字の種類が多すぎて、どれを重視すべきか判断できない」「フォロワー数は順調に増えているのに、売上や問い合わせにつながっている実感がない」——Instagramのインサイトを前にして、こうした壁にぶつかる企業担当者は本当に多いものです。インサイトのデータは、ただ「確認するだけ」で終わらせてしまうと一円の価値も生みません。大切なのは「何を見て・何を判断して・何を改善するか」という一連の流れを持つこと。この流れがあって初めて、データはビジネスの成果に直結します。本記事では、Instagram運用代行を100社以上支援してきた株式会社Ceeevが、インサイトの見方・重要指標の読み解き方・成果改善につなげる具体的な活用法を、2026年最新版で体系的に解説します。読み終えるころには、自社アカウントの数字を「成果を生むための地図」として使えるようになっているはずです。インサイトを正しく使えるかどうかは、SNS運用の成否を分ける決定的な分かれ道だと言っても過言ではありません。

💡 この記事のポイント: インサイトは「リーチ数・保存数・プロフィールアクセス率・フォロワー外リーチ比率」の4指標を月次で追えば十分です。すべての数字を見ようとせず、成果に直結する指標に絞ることが、運用を継続できる最大のコツです。

Instagramインサイトとは？確認できる主なデータ

結論から言うと、Instagramインサイトとは「投稿やアカウントのパフォーマンスを数値で把握できる無料の分析ツール」です。リーチ・エンゲージメント・フォロワー属性などを可視化し、感覚ではなくデータに基づいた運用判断を可能にします。まずはこのツールで何が見えるのか、その全体像を押さえましょう。

インサイトを使うためのビジネスアカウント設定

Instagramインサイトは、ビジネスアカウントまたはクリエイターアカウントで無料で利用できる機能です。個人アカウントのままではインサイトが一切表示されないため、企業として運用するなら必ずビジネスアカウントへの切り替えが前提となります。切り替えはプロフィール画面→設定→アカウントの種類とツール→プロアカウントに切り替える、という手順で数分で完了します。

「切り替えるとリーチが落ちる」という噂を耳にして躊躇する担当者がいますが、これは誤解です。アカウント種別の変更そのものがリーチやアルゴリズム評価に悪影響を与えることはありません。むしろ分析できないまま運用を続けることのほうが、はるかに大きな機会損失です。まだ個人アカウントで運用している企業は、今すぐ切り替えることを強くおすすめします。ビジネスアカウントにすると、後述するインサイトに加えて、連絡先ボタンの設置や広告出稿、Metaビジネススイートとの連携といった企業運用に不可欠な機能も使えるようになります。

インサイトで確認できる3つのデータ層

Instagramインサイトで確認できるデータは、大きく「アカウント全体のデータ」「投稿別のデータ」「フォロワー属性のデータ」という3つの層に分かれます。それぞれが異なる問いに答えてくれるため、目的に応じて見る層を切り替えることが分析の第一歩です。

• アカウント全体のデータ：期間内のリーチ数・フォロワー増減・プロフィール訪問数・リンクタップ数などを把握できます。「アカウントは成長しているか」というマクロな問いに答える層です。
• 投稿別のデータ：各投稿のリーチ・インプレッション・いいね・保存・コメント・シェア・動画の視聴完了率などを確認できます。「どのコンテンツが効いたか」というミクロな問いに答える層です。
• フォロワー属性のデータ：フォロワーの年齢・性別・所在地・最もアクティブな時間帯を確認できます。「誰に届いているか」という問いに答える層です。

この3層を組み合わせることで、「誰に・何が・どのくらい届いているか」というアカウントの全体像が立体的に見えてきます。多くの担当者は投稿別のデータ（いいね数）だけを見て一喜一憂しがちですが、それでは木を見て森を見ずの状態です。3つの層を行き来する習慣をつけることが、成果を出す運用者への第一歩になります。たとえば「投稿別ではエンゲージメントが高いのに、アカウント全体のフォロワーが伸びない」という現象は、3層を横断して初めて原因が見えてきます。この場合、コンテンツの質は十分でも、プロフィールへの導線やフォローを促す設計に課題がある、という仮説が立てられます。逆に「フォロワーは増えているのに投稿のエンゲージメントが低い」なら、フォロワーの質に問題がある可能性が高い。このように、1つの層だけでは見えない問題が、層をまたぐことで浮かび上がるのです。

「データを見ても、結局何をすればいいかわからない」——そんな企業こそ、プロへの相談が最短ルートです。
Ceeevでは月次インサイトレポートと改善提案をワンストップで提供。完全成果報酬型なのでリスクゼロでスタートできます。

無料相談はこちら

企業が優先して確認すべきインサイト指標【重要度順】

インサイトには数十種類の数字が並びますが、企業がビジネス成果につなげるために優先して見るべき指標は限られています。ここでは重要度の高い順に4つの指標を解説します。逆に言えば、この4指標さえ追っていれば、運用の方向性を見誤ることはほとんどありません。

最重要指標①：リーチ数とフォロワー外リーチの比率

リーチ数は、コンテンツが届いたユニークユーザーの数を表します。同じ人が何度見ても1とカウントされる点が、延べ表示回数を示すインプレッションとの違いです。企業が特に注目すべきは「フォロワー外リーチの比率」です。これは、おすすめ・発見タブ・検索経由などでフォロワー以外に届いた割合を示します。

フォロワー外リーチが全体の30〜50%以上あれば、アルゴリズムに評価されて拡散が起きている良好な状態です。逆にこの比率が低く、フォロワーにしか届いていない場合は、視聴完了率や保存数が伸びていない可能性が高く、コンテンツ設計を見直すサインだと捉えてください。新規顧客の獲得を目指すなら、このフォロワー外リーチをいかに高めるかが運用の生命線になります。実際に弊社が支援した大手鉄道系の小売店B社では、フォロワー外に届くコンテンツ設計に切り替えたことでリーチ率170%増、フォロー率151%改善という成果につながりました。

最重要指標②：保存数とエンゲージメント率

保存数は、2026年現在のInstagramアルゴリズムが最も高く評価するエンゲージメント指標です。「後で見返したい」「人に教えたい」と思わせるコンテンツほど保存されやすく、アルゴリズムから「価値の高い投稿」と判断されてリーチが拡大していきます。保存数の目安はリーチ数の1〜3%以上。ノウハウ系・チェックリスト系・比較表などの「実用情報」は保存されやすい代表的なフォーマットです。

エンゲージメント率は、リーチ数に対するいいね・コメント・保存・シェアの合計の割合を指します。3%以上が良好な目安で、これを下回る場合はコンテンツのフック（冒頭の引き)や訴求内容が弱いと考えられます。いいね数だけを追いかける担当者が多いですが、いいねは最も「軽い」アクションです。保存とシェアという「重い」アクションをどれだけ生めるかに視点を移すことが、アルゴリズム時代の正攻法です。

重要指標③：プロフィールアクセス率とリンクタップ数

プロフィールアクセス率は、投稿のリーチ数に対してプロフィールを訪問した割合で、「投稿がフォローや問い合わせへの興味につながっているか」を示す橋渡し指標です。目安は3〜8%以上。これを下回る場合、投稿は見られているものの「もっと知りたい」という興味喚起にまで至っていない状態です。リンクタップ数は、プロフィールに設定した外部リンクがクリックされた回数で、サイト流入や問い合わせという直接的なコンバージョンへの貢献度を示します。

この2つの数値が低い場合に優先すべきは、プロフィール文のCTA（行動喚起）の改善と、リンク先LPの最適化です。SNS内の数字が良好でも、この「橋渡し」がうまく機能していなければビジネス成果は生まれません。投稿の質と同じくらい、プロフィールという受け皿の質が問われるのです。

補助指標④：フォロワー増加数と属性データ

フォロワー増加数は認知の成長を示す分かりやすい指標ですが、「数」だけでなく「質（ターゲット適合率）」を同時に確認することが重要です。インサイトのフォロワー属性データで年齢・性別・所在地を確認し、自社のターゲット顧客と一致しているかを検証しましょう。フォロワーが増えているのにターゲット層とずれている場合、コンテンツのトーンや訴求対象を修正する必要があります。なお、フォロワーの「最もアクティブな時間帯」は、投稿のベストタイミングを設定するうえで非常に有用なデータです。

💡 ポイント: 「フォロワー数」は経営層に報告しやすい数字ですが、単独では成果を保証しません。フォロワーの質×プロフィールアクセス率×LPのCVR、この掛け算で初めて売上につながります。数字は単体ではなく「掛け算」で見る習慣を持ちましょう。

インサイトデータの読み解き方【実践ガイド】

指標の意味を理解したら、次は実際のデータをどう読み解くかです。ここでは投稿別の見方、コンテンツ形式ごとの違い、そして毎月のルーティンとして実践できる「30分分析フロー」を紹介します。

投稿別インサイトの正しい見方

各投稿のインサイトを確認する際は「リーチ数」「保存数」「プロフィールへのアクセス数」の3指標を優先して見ます。リーチ数は多いのに保存数・プロフィールアクセスが少ない投稿は、「バズったが行動にはつながっていない」状態で、CTAや訴求内容の改善余地があります。一方、リーチが少なくても保存率・プロフィールアクセス率が高い投稿は、ターゲット層への精度が高い良質なコンテンツです。

運用で成果を出す人は、後者のような「数は地味でも質が高い投稿」を見逃しません。その型を分析し、同類のコンテンツを量産することこそが、再現性のある成長への最短ルートです。バズった1本を追いかけるより、安定して保存される型を見つけるほうが、長期的には何倍も価値があります。さらに踏み込むと、投稿別インサイトは「アカウントの取扱説明書」を作る作業に近いものです。どんなテーマが・どんな見せ方で・どの時間帯に投稿されたときに最も反応が良いのか。これを投稿ごとに記録し続けると、半年もすれば自社専用の勝ちパターン集が手元に残ります。この蓄積こそが、運用担当者が変わっても成果を維持できる「資産」になります。属人化を防ぎ、組織として運用力を高めたい企業ほど、この投稿別データの記録を仕組みとして定着させるべきです。

リール・フィード・ストーリーズのインサイトの違い

コンテンツ形式によって、注目すべき指標は異なります。同じ物差しで測ろうとすると判断を誤るため、形式ごとに「見るべき数字」を変えることが重要です。

たとえばリールで再生数だけを見て「伸びた／伸びない」を判断するのは早計です。再生数が多くても視聴完了率が10%台なら、冒頭で離脱されている証拠であり、フックの設計に課題があります。ストーリーズなら「タップ後退（前の画面に戻る動き）」が多い投稿は、内容が分かりにくいか期待外れだったサインです。形式ごとの「読み解きの作法」を身につけましょう。

月次インサイト分析の30分フロー

分析を「特別な作業」にすると続きません。毎月30分で完了する定型フローに落とし込むことが継続のコツです。以下の5ステップを月初のルーティンにしてください。

具体的には、①アカウント全体のリーチ数・フォロワー増加数を前月比で確認（5分）、②過去30日でリーチ・保存・プロフィールアクセスが多かった投稿TOP3を特定（5分）、③最も成果が低かった投稿3本の原因を仮定（5分）、④フォロワー属性がターゲットと一致しているか確認（5分）、⑤翌月の改善アクションを1〜2点に絞って記録（10分）、という流れです。改善点を「1〜2点に絞る」のが肝心で、あれもこれもと欲張ると結局何も実行されません。このサイクルを3〜6ヶ月続けると、自社ターゲットに最も刺さるコンテンツの法則が確実に蓄積されていきます。

インサイトデータから成果改善につなげる具体的な方法

ここからが本題です。データを読み解いた後、実際の成果改善にどうつなげるか。企業アカウントでよくある3つの「つまずきパターン」別に、具体的な処方箋を解説します。

「リーチは多いが問い合わせにつながらない」場合の改善法

リーチ数や再生数は高いのに、問い合わせや購買につながらない。これは最も多い悩みです。主な原因は3つあります。①ターゲット層とずれた視聴者にバズっている（エンタメ要素で本来関係ない層が急増している）、②プロフィールへの導線が弱い（投稿が問い合わせを想起させていない、CTAが入っていない）、③プロフィールリンク先LPのCVRが低い（スマホ未最適化・CTAが不明確）。

改善の手順としては、まずインサイトでフォロワー属性とプロフィールアクセス率を確認し、「どのステップで離脱しているか」を特定します。リーチ→プロフィール訪問の段階で落ちているなら投稿のCTA、プロフィール訪問→リンクタップで落ちているならプロフィール文、リンクタップ後にCVしないならLPの問題、というように切り分けます。原因を特定せずに闇雲に投稿内容だけ変えても、改善は起きません。

「エンゲージメントが低い」場合の改善法

エンゲージメント率が3%を下回る場合、原因は「コンテンツがターゲット層に刺さっていない」か「フォロワーの質が低い（懸賞などで集めた無関係なフォロワーが多い）」かのいずれかです。まずは直近20投稿のうち、相対的にエンゲージメント率が高かったコンテンツの型（教育系・舞台裏紹介・ビフォーアフター・お客様の声など）を洗い出し、その型を増やすことが第一歩です。

あわせて、コメントを誘発する問いかけや、保存を促すCTAを投稿末尾に入れると効果的です。「あなたの場合はどうですか？コメントで教えてください」「保存して後で見返してくださいね」といった一言が、エンゲージメントを底上げします。小手先のように思えますが、アルゴリズムはこうした初動の反応を敏感に拾います。

「フォロワー外リーチが少ない」場合の改善法

フォロワー外リーチが全体の20%未満の場合、アルゴリズムがコンテンツを「おすすめ」に表示していない状態です。主な改善策は3つ。①リールの視聴完了率を高める（冒頭フックの強化・動画の尺を短くする）、②保存数を高めるノウハウ系・教育系コンテンツを増やす、③シェアされやすいエンタメ・共感系コンテンツを週1本程度入れる。

フォロワー外リーチが増えると、それに連動してフォロワー増加も加速します。つまりこの指標の改善は、アカウント成長全体の起点になるのです。実際に弊社が支援した日用品メーカーC社では、リール動画の冒頭設計を徹底的に作り込んだ結果、再生率が320%改善し、1本で70万回再生のバズ動画を生み出しました。フォロワー外に届く設計こそが、爆発的な成長の鍵を握っています。

インサイトの読み解き・改善提案・コンテンツ制作・投稿まで、Ceeevが一気通貫で代行します。
完全成果報酬型だから、まずはリスクゼロでアカウント診断から。お問い合わせをお待ちしています。

無料相談・アカウント診断はこちら

プロが実践するインサイト活用の応用テクニック

基本を押さえたら、ワンランク上の活用に進みましょう。ここでは100社以上の運用支援で培った、Ceeev独自のインサイト活用ノウハウを公開します。

「勝ちパターン」を見つけるABCテスト的アプローチ

弊社では広告運用で培った「ABCテスト方式」を、オーガニック投稿のインサイト分析にも応用しています。具体的には、同じテーマでも冒頭のフック・サムネイル・尺などを変えた複数パターンを投稿し、インサイトで保存率・視聴完了率を比較。勝ったパターンの要素を次の投稿に引き継ぐ、という検証を繰り返します。

『SNS運用で最も重要なのは、KGI（売上）に直結する施策だけに集中すること。見栄えのいい投稿を作ることが目的になってしまうと、成果にはつながりません』（株式会社Ceeev 代表取締役 肥田侑弥）。この言葉どおり、インサイトは「アートの評価」ではなく「ビジネス判断のための計器」です。感覚ではなくデータで勝ちパターンを特定する姿勢が、再現性のある成長を生みます。

投稿ベストタイムを属性データから逆算する

「投稿は19時がいい」といった一般論をそのまま採用するのは危険です。最適な投稿時間は、自社フォロワーの行動によって決まります。インサイトのフォロワー属性データにある「最もアクティブな時間帯」を確認し、その30分〜1時間前に投稿することで、初動のエンゲージメントを最大化できます。

投稿直後の1時間に集まる反応は、その投稿が「おすすめ」に乗るかどうかを左右する重要なシグナルです。BtoB系なら平日昼休みや通勤時間帯、子育て世代向けなら子どもの就寝後の21時台など、ターゲットの生活リズムに合わせて時間帯を調整しましょう。なお、ベストタイムは固定ではありません。フォロワー層が変化すれば最適な時間帯も移ろいます。四半期に一度は属性データを見直し、投稿スケジュールをアップデートする習慣を持つと、初動エンゲージメントを常に高い水準に保てます。週末と平日でアクティブ時間が異なる業種も多いため、曜日別に投稿時間を変える運用設計も有効です。

「保存される投稿」の共通点を言語化する

保存数が高い投稿には、必ず共通点があります。インサイトで保存率上位の投稿を5本ほど並べ、「なぜ保存されたのか」を言語化してみてください。多くの場合、①あとで実践できる具体的なノウハウが入っている、②情報が一覧・チェックリスト形式で整理されている、③数字や手順が明確で再現性がある、といった要素が見つかります。この共通点こそが、自社アカウントの「保存される型」です。型が言語化できれば、属人的なセンスに頼らず、誰が作っても一定の保存数が見込めるコンテンツを量産できるようになります。弊社が支援先で最初に取り組むのも、この「勝ち型の言語化」です。感覚で投稿していた状態から、再現可能な仕組みへと移行することが、安定した成長の出発点になります。

スプレッドシートで長期トレンドを可視化する

インサイトのアプリ表示だけでは、長期的な変化が見えにくいものです。月初に主要4指標（リーチ・保存率・プロフィールアクセス率・フォロワー外リーチ比率）をスプレッドシートに転記し、折れ線グラフで可視化することをおすすめします。数字を並べるだけで、季節要因やコンテンツ施策の効果が一目で分かるようになります。弊社では、この作業も含めた月次レポートをクライアントに提供し、データを「報告のための作業」ではなく「次の戦略を立てる場」として活用しています。グラフ化のもう一つの利点は、社内の合意形成がしやすくなることです。経営層や他部署に成果を説明する際、数字の羅列よりも一枚のグラフのほうが圧倒的に伝わります。施策の効果が視覚的に示せれば、追加の予算やリソースの確保もスムーズになります。データの可視化は、運用担当者が社内で動きやすくなるための武器でもあるのです。

インサイト分析でよくある失敗とその回避法

最後に、企業のインサイト活用でつまずきやすい典型的な失敗パターンを紹介します。100社以上の運用支援の中で繰り返し目にしてきた「あるある」ばかりです。事前に知っておくだけで、無駄な遠回りを避けられます。

失敗①：いいね数だけを追いかけてしまう

最も多い失敗が、いいね数だけを成果指標にしてしまうことです。いいねはユーザーにとって最も「軽い」アクションで、必ずしも保存・問い合わせ・購買といった深い行動につながりません。経営層への報告でいいね数を並べると見栄えはしますが、それが売上に結びついていなければ意味がありません。報告のフォーマットそのものを「保存数・プロフィールアクセス率・リンクタップ数」中心に組み替えることで、チーム全体の意識がビジネス成果へと向かいます。数字の見せ方を変えるだけで、運用の方向性が大きく変わるのです。

失敗②：単月の数字に一喜一憂してしまう

「今月はリーチが落ちた」と単月の数字だけで焦り、運用方針を毎月コロコロ変えてしまうのも危険なパターンです。SNSのデータには、季節要因・曜日・トレンドの波といったノイズが常に含まれます。1ヶ月の変動だけで方針を変えると、せっかく蓄積したコンテンツの型がリセットされ、いつまでも勝ちパターンが定まりません。最低でも3ヶ月の移動平均で傾向を見ること。短期のブレに振り回されず、中長期のトレンドで判断する冷静さが、安定成長の土台になります。

失敗③：分析が「鑑賞」で終わってしまう

データを眺めて「ふむふむ」と納得して終わり——これが3つ目の失敗です。インサイトを開いて数字を確認すること自体が目的化してしまい、肝心の「次に何を変えるか」というアクションにつながらないケースは驚くほど多いものです。分析の最後には必ず「翌月、具体的に何を1〜2点変えるか」を言語化し、記録する。この一手間があるかないかで、半年後のアカウントの姿は大きく変わります。データは見るためではなく、動くために存在することを忘れないでください。弊社の月次レポートが単なる数字の羅列ではなく、必ず改善提案とセットになっているのは、この「鑑賞で終わらせない」ためです。

Instagramインサイトに関する用語集

インサイト分析でつまずきがちな用語を整理しました。チームで運用する際の共通言語としてご活用ください。

よくある質問（FAQ）

Q1. インサイトはどこから確認できますか？

ビジネスまたはクリエイターアカウントであれば、プロフィール画面右上のメニュー（三本線）→「インサイト」から確認できます。各投稿のインサイトは投稿を開いて「インサイトを見る」をタップします。表示期間は7日・30日・90日・過去1年から選択でき、期間比較も可能です。スマホアプリとPC（Metaビジネススイート）の両方で見られますが、詳細データはPCのMetaビジネススイートのほうが多くの指標を確認できます。チームで運用するなら、PC版での確認を習慣にすると分析の精度が上がります。

Q2. インサイトのデータはどのくらいの期間保存されますか？

Instagramインサイトのデータは過去2年分まで確認できます。ただしアプリ内では過去1年分の表示が上限で、それ以上はMetaビジネススイートやAPI経由で確認します。確実なのは、月次でデータをスクリーンショットまたはスプレッドシートに記録しておくこと。こうしておけば、プラットフォーム側の仕様変更に左右されず、長期トレンドの比較分析がいつでも可能になります。

Q3. インサイトの数値が急に変動した場合はどう判断すればいいですか？

急激なリーチ増加はバイラル（拡散）が発生した可能性があります。逆に急激な低下は、①アルゴリズム更新の影響、②投稿品質の低下、③シャドウバン（スパム判定）の可能性が考えられます。変動があった日の前後の投稿内容・ハッシュタグ・アカウントの行動（急なフォローやDMの大量送信など）を確認し、心当たりがあれば該当行動を止めて様子を見ましょう。2週間以上リーチが回復しない場合は、専門家への相談をおすすめします。なお、リーチの一時的な低下に過剰反応して投稿頻度を急に上げたり、関連性の低いトレンドに飛びついたりするのは逆効果です。アルゴリズムは一貫したテーマ性を評価するため、軸をぶらさず、これまで成果が出ていた型を淡々と続けることが回復への近道になるケースも少なくありません。

Q4. 競合のインサイトデータを見ることはできますか？

競合の詳細なインサイト（リーチ数・保存数・エンゲージメント率の実数値）は非公開で、直接確認することはできません。ただし、いいね数・コメント数・フォロワー数は公開データとして見られます。サードパーティの分析ツールを使えば、競合の投稿別エンゲージメント率の推計値を取得することも可能です。競合分析は、自社コンテンツの差別化ポイントを見つけるために月1回程度行うのが効果的です。ポイントは、競合の数字をそのまま真似ることではなく「なぜその投稿が伸びているのか」という構造を読み解くこと。表面的なデザインや投稿テーマをコピーしても、自社の強みと噛み合わなければ成果にはつながりません。競合の伸びている投稿から学ぶべきは見た目ではなく、ユーザーのどんな欲求に応えているかという本質です。

Q5. インサイトの数値は良好なのに成果につながらない場合は？

エンゲージメント率・リーチ数が良好でもビジネス成果につながらない場合、問題はSNSの外にある可能性が高いです。確認すべきは3点。①プロフィールのリンク先LPがスマホ最適化されているか、②LPのCTA（問い合わせボタン・予約フォーム）が目立つ位置にあるか、③プロフィール文に明確な行動喚起（「詳細はリンクから↓」など）が入っているか。SNS内の指標が良好なら、改善の焦点をLPと導線設計に移しましょう。Ceeevではこうしたコンバージョン導線まで含めて支援しています。実際、弊社の完全成果報酬型プランでは、視聴を売上に変える専用LPの制作も提供しており、「動画×LP×広告の三位一体」で認知から問い合わせまでを一気通貫で設計します。SNS運用とコンバージョン設計を別々の業者に分けると、データが分断され改善が遅れがちです。インサイトの数字とLPの成果を一体で見られる体制こそが、成果を最大化する近道だと考えています。

Instagramインサイトを「確認するだけ」から「改善につなげる」へ変えるカギは、「リーチ数・保存数・プロフィールアクセス率・フォロワー外リーチ比率」の4指標を月次で追跡し、成果の高かった投稿の型を翌月に再現するPDCAサイクルにあります。データは見るためではなく、次の一手を決めるために存在します。もし「数字を見ても改善策がわからない」という状態なら、専門家への相談が最短ルートです。Ceeevでは月次インサイトレポートと改善提案を含むInstagram運用代行を、完全成果報酬型で提供しています。まずはお気軽にご相談ください。

この記事を書いた人

肥田 侑弥（ひだ ゆうや）

株式会社Ceeev 代表取締役

SNSマーケティング会社、インフルエンサーマーケティング企業で営業トップを経験後、2023年にCeeevを創業。「KGI（売上）に直結する施策しかやらない」を信条に、100社以上のSNS運用・インフルエンサーPR・広告運用を支援。完全成果報酬型SNS運用代行という新しいモデルで、クライアントのリスクを最小化しながら成果を最大化するアプローチを実践している。大手商業施設・自治体・ナショナルクライアントから中小企業まで、業種を問わず成果にコミットする運用を展開。